Les 9 vies du chat - dadvsi

DADVSI : des retombés jusqu'aux USA

Olivier Martieaau — Wed, 22 Mar 2006 21:20:55 +0000

La loi DADVSI vient d'être votée. De l'avis général, c'est une mauvaise loi, mauvaise pour les auteurs, mauvaise pour les consommateurs, mauvaise pour l'avenir de la culture... bref cette loi ne va pas pouvoir tenir très longtemps dans notre univers numérique : je ne lui donne pas plus de 5 ans pour être remaniée

En fait, mon objectif n'était pas de jouer les oracles à propos de cette loi, mais de relever que cette loi va avoir de l'impact dans le monde entier ! Par lifehacker, j'ai appris que l'on parlait de notre petite loi à la BCC et dans WIRED...

Pourquoi ?

Un amendement ajouté au dernier moment, oblige les DRM à l'interopérabilité. Et s'il y a une entreprise touchée par cette mesure, c'est Apple,inc USA. En effet, la musique vendue par iTunes, n'est compatible qu'avec les iPod. Et en même temps les iPod ne sont pas capables de lire d'autres fichiers protégés par des DRM.

A voir comment cette loi va être appliquée... à commencer par Apple !

PS : Aurel relate la réaction d'Apple à la loi DADVSI

Mise à jour : Sur Ratiatum, un bon billet sur la réation d'Apple : "la nouvelle loi va pousser au piratage"

Creative Commons

Olivier Martieaau — Tue, 03 Jan 2006 17:59:57 +0000

Un bon billet chez Loïc Le Meur à propos de la fameuse loi DADVSI. Il fait un rappel sur la licence Creative Commons. Voici la vidéo qui explique tout ça :

Dailymotion blogged video

Le principe : au lieu de tout interdire - et en plus de mettre des moyens techniques pour contrôler ça et des lois qui vous envoient en prison si vous contourner ces moyens techniques - la licence Creative Commons indique clairement ce qui est autorisé !

PS : Ca me permet de tester DailyMotion, OurMedia est en rade

Les DRM pourrissent Noël

Olivier Martieaau — Wed, 28 Dec 2005 11:24:41 +0000

A lire, la petite histoire de Tritan et du cadeau que le Père Noël a apporté à son fils.

Je ne sais pas si les maisons de disque vont finir par se rendre compte que les DRM pénalisent les clients et pas les pirates.

Moi, j'ai eu le dernier Depeche Mode en cadeau. Et devinez ... il est protégé contre la copie ! Encore une fois, pour avoir accès à mon droit à la copie privé (celui pour lequel j'ai payé une taxe sur mon lecteur MP3), je vais devoir télécharger l'album sur emule !

Et quand on entend RDDV, qui promet de toujours permettre le droit à la copie privé ... je me demande comment il va faire ! Peut être qu'il va préconiser l'utilisation d'emule ?

DADVSI : Retournement de situation

Olivier Martieaau — Thu, 22 Dec 2005 00:19:20 +0000

La loi qui devait passer cette nuit a été retournée par un amendement ! A voir en détail chez Ratiatum.

Voici l'amendement : La loi telle que modifiée dispose ainsi que "l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération pour copie privée".

Ce qui veut dire que le principe de copie privé est maintenu et qu'est introduite la notion de licence globale : on paye une somme forfaitaire pour pouvoir télécharger tout ce que l'on veut !

Mise à jour (le 22 à 11h39) : Le gouvernement demande un deuxième vote pour aujourd'hui. Un bel exemple de démocratie : le gouvernement fait le forcing pour passer une loi juste avant Noël, de nuit, mais comme ça n'a pas marché comme prévu, mauvais joueur, il demande que les amendements dérangeants repassent au vote. Je suppose qu'ils vont mobiliser au maximum leur député : content les députés de venir la veille Noël dans l'hémicycle. Je suis curieux de savoir combien il y en aura cet après-midi !

A suivre...

DADVSI : ça cause dans les médias

Olivier Martieaau — Tue, 20 Dec 2005 19:19:28 +0000

Bonne nouvelle ! Tout le monde avait peur que la loi DADVSI passe devant les parlementaires sans discutions. Mais aujourd'hui à la Radio, à la Télé, dans les journaux, on en parle !

Quelques infos : Standblog et chez Ratiatum

Halte là ! Montrez-moi votre DRM.

Olivier Martieaau — Sat, 26 Nov 2005 14:11:04 +0000

Lu, entre autres, chez Standblog, l'Etat est en train de passer une loi (DADVSI) qui a pour objectif (info de EUCD.info) :

d'assimiler à un délit de contrefaçon, l'édition, la diffusion et la promotion de tout logiciel susceptible d'être utilisé pour mettre à disposition des informations protégées par le droit d'auteur et n'intégrant pas un dispositif de contrôle et de traçage de l'usage privé (mesure technique). Tout logiciel permettant le téléchargement comme certains logiciels de discussion instantané (chat), tout logiciel serveur est concerné (P2P, HTTP, FTP, SSH, ...).

Cette loi est completement idiote, est-ce que les politiques ne voient pas qu'ils se font manipuler ? Tous les logiciels de communication actuels sont susceptibles d'entrer dans le champ d'application de cette loi : l'email ou le ftp sont des outils d'échanges qui n'intègrent pas de système de contrôle des droits d'auteurs !

Le BSA et l'industrie du disque (ceux qui s'occupent du bout de plastique, et pas de la musique qui est dessus) sont experts dans la manipulation des chiffres. Quand on les écoute, on peut croire que des millions d'euro leur échape, que des milliers d'emplois ne sont pas créés. C'est tout juste s'ils ne nous font pas croire que le terrorisme vit grâce au piratage.

Les chiffres du piratage sont évidemment totalement faux. Si un particulier installe Microsoft Office sur son PC, ça ne fait pas un licence non vendue. Microsoft en permetant de pirater largement sa suite office a totalement bloqué le développement des suites concurentes. C'est évidement la même chose pour Photoshop, et la plus part des gros logiciels hors de prix pour un particulier.

Alors tout le monde à peur que Google soit Big Brother, je pense plutôt que les DRM contrôlé par les industriels vont survement devenir les Big Brother du secteur culturel. Avec les DRM, ils pourront tout contrôler !