Si vous suivez un peu ce blog, vous savez que je suis fan du mindmapping. En français ? Cartes heuristiques... ça ne vous avance pas beaucoup ! Les mindmaps permettent d'organiser ses idées très facilement, et surtout de les travailler avec agilité. Jusqu'à présent, j'utilise FreeMind, un logiciel pour mac, pour pc et pour linux. Pour plus de détail, relisez mon précédent billet sur les mindmaps.


Freemind est gratuit et fonctionne bien. Par contre, l'ergonomie n'est pas idéale, surtout pour effectuer la mise en forme de la map (couleurs, police, etc.) De plus comme c'est un logiciel installé sur un poste, et que moi je me promène de poste en poste, je suis obligé d'avoir une clé USB avec toutes mes maps dessus... pas forcément pratique (évidement, le l'oublie régulièrement au bureau ou à la maison...)

Alors la solution : utiliser un outil de mindmap en ligne. Facile ! .... à moitié facile en fait : le quel utiliser ?

Il existe quelques services en ligne, sans qu'un sorte vraiment du lot au premier coup d'oeil :
Les deux grands concurrents semblent être Mindomo et Mindmeister, je les avais déjà repérés.

Alors maintenant, il va falloir choisir. Pas simple, je vais essayer de faire un petit cahier des charges : quelques sont les fonctionnalités indispensables pour moi :
  1. import et export de mes maps faites avec Freemind,
  2. la possibilité d'utiliser avec le clavier (Insert pour ajouter un noeud fils, entrée, les fleches, etc.). C'est indispensable pour être productif,
  3. les liens, vers des pages web, et aussi vers d'autres cartes,
  4. les possibilités de "décoration" : couleurs, taille des texte, icônes. A propos d'icone, j'aime bien les icônes de type "tâches" qui permettent d'indiquer un niveau d'avancement,
  5. la possibilité d'inviter quelqu'un à travailler sur la carte (pas forcément en même temps)
  6. pouvoir facilement re-organiser les différents éléments de la map : c'est comme ça que je réfléchi.
Voilà la base : je vais faire un tour sur les différents sites, et je vous dis ce que j'en pense (j'ajouterai certainement quelques critères)

[Mise à jour 1]
Premier tour de la qualification :
  • WiseMapping est encore un peu jeune, et l'ergonomie n'est pas très au point. Par exemple, on se voie pas sur quel nœud on est en train de travailler : disqualifié.
  • MapUL : j'ai regardé la démo, c'est plus un logiciel de dessin que de productivité personnel. En plus MapUL utilise Silverlighting de Microsoft : c'est une extension à installer, ce n'est pas toujours pratique sur des postes où l'on est pas administrateur : alors "au revoir".
  • Map42 : tout va bien, il répond au point 1 à 6, sans probleme. Juste un peu de mal à gerer les grandes cartes.
  • Je suis en train de regarde Comapping : et je dois dire que je suis impressionné. Il répond a tous les points de mon cahier des charges. Mais j'ai vraiment bien aimé l'interface et l'ergonomie. Ce n'est pas une simple copie des logiciels existants : on sent bien qu'ils ont réfléchit à ce qu'ils voulaient faire. Les options de collaboration sont très perfectionnés. Et enfin pour finir le tableau flatteur : l'abonnement ne coute que 2€ par mois.
[Mise à jour 2 (12 oct fin d'après midi)]
  • Mindomo est a priori bien... sauf qu'il refuse totalement d'importer mes fichiers FreeMind, l'export vers FreeMind n'existe pas l'impression ne marche pas. Dommage parce que c'est assurément celui qui à les fonctionnalité d'édition les plus riches. Malheureusement pas de vrai travail collaboratif non plus.
  • Et enfin, MindMeister. Un très bon outil aussi simple et clair. Toutes les fonctionnalités démandées sont là.

Alors maintenant le choix ce précise  : Comapping ou MindMeister. Il va falloir que j'ajoute quelques critères pour faire un choix !

  • Le prix MindMeister : gratuit/4,16$ / mois contre Comapping 2$ par mois Avantage comapping
  • Lisibilité des impressions : Avantage commaping
  • Comapping possède un mode "présentation" : très utile pour moi
  • Gestion des taches : les deux ont des indicateurs d'avancement, à qui elle est attribué et une date limite : Egalité
  • look général : l'interface de MindMeister en plus jolie : Avantage MindMeister
Conclusion, je vais utiliser comapping, et je vous prépare un descriptif complet de cette solution.