Validation W3C ou pas ?
Par Olivier Martineau le dimanche 9 décembre 2007 - 42stores - Lien permanent
Aujourd'hui, je ne me suis pas occupé de la validation W3C du code XHTML de 42Stores. Il y a une bonne base : Dotclear est valide. Mais les modifications que j'ai faites ont un peu cassé cette validation.
La question est : Est il vraiment indispensable que le code passe avec succès la validation W3C ? Qu'est ce que cela apporte au client ? Est-ce que cela aide à vendre ?
Est-ce que la validation W3C n'est pas une sorte de "sport" ou d' "art" dédié à quelques spécialistes ?Deuxième question, un propriétaire de boutique me demande un autre mode de payement que Paypal parce que Paypal ne valide pas ? Franchement, est ce que c'est une raison de se passer de Paypal (qui est quand même très très pratique pour commencer)
Attention, je ne confonds pas validation W3C, et accessibilité, qui pour moi est beaucoup plus importante.
Contact
Commentaires
bonjour,
A chacun ses idées, sa politique, sa religion, son sport, etc... De dire : " c'est pas indispensable, ça fonctionne quand-même ! ça n'apporte rien au clients !, la validation est une sorte de sport ou d'Art !, etc... Toutes ces genres d'exclamations sont à côté de la "plaque".
Bien sûr que ce n'est pas indispensable, comme beaucoup de choses dans la vie. Bien des choses fonctionnent quand-même dans la vie mais mal. Si ça n'apporte rien au client, on a tout de-même le droit d'aimer le travail bien fait comme un Art, etc...
Evidemment, pour les partisants du moindre effort, la Validation W3c n'a aucun intérêt. Pourtant, pour ceux qui désirent que le codage et l'internet se simplifie, se nettoie et progresse, cela est d'importance capitale. Si l'on aime la science et l'art, on peut comprendre cela.
Amicalement
Un code valide est un code qui est plus facilement interprété par les moteurs, donc un référencement plus aisé.
Un code valide c'est une aide quand survient un problème d'affichage ou de lecture du code par un navigateur.
Il ne me semble pas que ton client t'ait dit vouloir laisser tomber Paypal mais de pouvoir passer directement par un TPE. Ce qui ne me semble pas vraiment la même chose...
Je ne pense pas que tu devais te passer de paypal. à la limite proposé d'autres moyens de paiement mais pas le retirer, paypal ne valide pas quoi d'ailleurs ?
J'utilise beaucoup paypal dans mes achats.
La validation W3C, comme Brol cela permet une validation suplémentaire niveau moteur de recherche.
gauzhelm > Il ne faut pas déformer mes citations : j'ai posé des questions, pas des affirmations. J'ouvre la dicussion.
Brol et Laddy > La validation en elle même n'apporte rien pour le référencement. Le code XHTML + du CSS par contre apporte beaucoup.
Avec des ressources illimités, bien sur que je ferais du code qui valide parfaitement. Mais maintenant, c'est plutot une question de priorité. Aujourd'hui, je fini le module newsletter, ou je fais en sorte que les boutiques soit "w3c valide" ?
Le client qui veut pas de paypal, il suggère quoi a la place ? Paypal c'est quand même bien pratique, ma banque me l'a même conseillé comme outil de paiement idéal pour les site ecommerce en phase de démarrage....
Personnellement, il m'arrive d'enlever des extensions sur mon dotclear à cause du non respect des standards; c'est tjrs plus sympa d'avoir une page valide.
Et puis sur les forums lors d'un soucil, ça évite la réponse : commence par valider ta page et viens nous reposer la question...
pi:
http://www.libert-fr.com/blog/post/...
A rajouter: déjà si Microsoft les respectaient dans son navigateur ça serait un grand pas en avant!!
La validation s'est bien, si ca fait parti de tes priorités.
Mais est ce prioritaire pour convaincre tes clients ?? Et je pense que tu as bcp d'autres chantiers prioritaires pour gagner de nouveaux clients...
Pour ce qui est de paypal, il vaux mieux utiliser un autre moyen de paiement. En remplacant paypal par un module carte bancaire, on a augmenté de 20% le nombre de commandes...
Paypal demande de remplir a nouveau un formulaire en plus de celui remplit sur le site...
Paypal est indispensable, garde le.
Par contre, le w3c n'est pas indispensable mais s'en rapprocher un maximum aide vraiment la vie du client, par contre en effet, c'est une gymnastique pas évidente pour le codeur.
Paypal est indispensable, garde le.
Par contre, le w3c n'est pas indispensable mais s'en rapprocher un maximum aide vraiment la vie du client, par contre en effet, c'est une gymnastique pas évidente pour le codeur.
La validation c'est quand tu auras le temps je pense.
Le module carte bancaire pas évident car cela engendre des frais et pas facile de choisir lequel. Je te suggère par rapport a ta clientèle http://www.cyberpaiement.fr/ qui est vraiment interessant quand on ne veut pas payer de frais d'installation ou de frais mensuel la seule condition avoir un compte pro chez eux.
Bonjour,
Je ne demande à personne d'être pour ou contre la Validation W3c, moi je suis pour, pour bien des raisons et chacun ses idées. Je trouve chocant qu'une boite comme paypal ne sache pas faire un code Validable en xhtml. Pour ce qui est du temps = j'ai le temps.
amicalement
gauzheim > moi aussi, je suis pour mais mon temps disponible ne me permet que de faire les chaises les une après les autres...
Pour ce qui est de Paypal, effectivement je trouve ça dommage que leur page de valide pas. Maintenant, est-ce une raison pour ne pas l'utiliser ? Ca ne joue pas sur la validation de ton site.